손상용국장

“난세 정치와 심리학(2)”

현재 너무나 극단적으로 치닫는 보수와 진보의 양 진영에 대한 ‘완충역활론’의 중도층논리....

(지난호에 이어) 

그런 생각으로 전국의 유권자들은 지난 21대 총선과 대선에서는 다소 혼란스러운 심리로 투표장에 갔을 것으로 보여지고 있다.

이에 대한 근거로는 현 보수진영에 대한 21대 총선의 결과와 지난 대선의 결과는 판이하게 달랐기 때문이다.

그것이 21대 총선에서는 진보계통의 민주당에 승리를, 그리고 지난 대선에서는 보수진영인 국힘에 승리를 가져다 주었던 유권자들의 혼란스럽고 상반된 결과의 심리적 원천은 무었일까?

여기에서 한가지 분명한 사실은 전국의 유권자들은 대한민국의 민주주의를 원하고 있으면서도 영리하게도 선택적 전략의 투표를 하고 있다는 생각이다.

그 이면에는 이 번 총선에서 양대 진영에서는 영화예술분야에서 까지 오래 전 과거의 정치흔적 까지 소환하여 유권자들의 정치적 판단을 컨트롤 하려는 의도가 엿보이고 있다.

그 영화는 이 땅의 초대 대통령인 이승만을 재조명 하려는 ‘건국전쟁’영화와 ‘길위의 김대중’이라는 영화예술 작품에서 보수성향의 정치와 진보성향의 정치에 대한 명함이 엇갈리고 있다는 사실이다. 여기에서도 현 정치권에서는 양 진영의 자기합리적 판단이, 또는 평가가 극명히 엇갈리고 있지만 전국의 유권자들 가운데 중도성향의 유권자들 판단은 분명 두 영화 가운데서 나름대로 냉철한 판단과 분석을 하고 있을지도 모른다.

그래서 그들은 양 진영을 극단적으로 자신의 판단에 근거하여 쓸림현상이 극명한 가운데서도 다른 중도적 이념성향의 판단이 있을수도 있다는 삼차원적 심리가 있을 것으로 보여지고 있다.

현재 그러한 중도층의 정치적 이념성향이 이 번 총선에서 별도이 주목받지 못하고 있을지라도 여기에서 한가지 분명한 사실은 그들이 이 번 총선의 결과를, 정치 판세를 좌우지할 수가 있는 숨어있는 활화산이라는 점이다.

어쩌면 그래도 그 중도층 유권자들은 현재 정치적 운명의 사활을 걸고 대치하고 있는 보수와 진보의 양 진영에 대하여 분명히 던지고 싶은 말이 있을 것으로 보여지고 있음직도 하다.

너희들이 아무리 이를 갈면서 싸워도 ‘칼자루는 우리에게 쥐어져 있다.’

그리고 그들은, 우리 대한민국 정치사에 있어 ‘이승만과 김대중 전직 대통령 모두가 필요하고 훌륭했었던 대통령 이었다.’며 긍정적인 판단을 하고 있을 듯도 하다.

이승만 대통령의 건국이념과 김대중 대통령의 과거 ‘용서와 화합의 정치’ 모두에게 긍정적 신호를 보내고 있는 계층이 이 땅의 중도성향 유권자들의 정치심리학인지도 모를 일이다.

현재 너무나 양극으로 치닫는 보수와 진보계층의 거칠고 험악한 소용돌이에서 완충지대의 역활론!!

그것이 이 땅의 정치판에서는 반드시 필요한 부분이 아닐까? 이제는....

(다음호에 계속)