손상용

“지역 지자체에 바란다”

                                                                  - 손 상 용 -

과거의 ‘비리사건’이 회자되는 기억의 바탕에서 지역 민심들은 지역의 지자체 정치를 결코 긍정적인 시선만으로 바라볼 수는 없다는 사실입니다.

K형, 각설하고 수개월 전 ‘세월호 침몰사건’ 이후에 우리 국민들의 정서는 그야말로 침묵의 시간이었습니다.

그것은 ‘애도의 기간’이라는 단순성 수식어를 지나서, 분노의 계곡을 지나서 격심하게 헝클어진 망연자실의 참담한 현실이었습니다.

그러나 어느 언론에서는 “그래도 우리에게는 희망이 있습니다. 타인을 구하기 위하여 자신의 목숨을 버리는 의인들이 있기에...”

그리고 또, 시간이 흘러서 전국에서는 6.4 지방선거가 치뤄졌었고 여기에서는 여와 야의 ‘절묘한 배분’이라는 정치평론가들의 평론도 있었지만 반드시 그것만은 아닌 것 같습니다.

그것이 왜냐하면 새누리당의 텃밭이라고 할 수가 있는 대구의 시장선출 선거에서는 누구나가 알다시피 야당의 후보에게 40% 대의 표심이 몰렸다는 그 사실 그것은 결코 단순한 의미가 아니었기에 해보는 말입니다.

일부에서는 그것이 여당의 텃밭에서 일고 있는 “젊음의 혁명! 젊음들의 의미있는 분노와 절규!!”라며 표현도 하고 있지만...

K형, 대구지역 젊음들의 그 이면에는 세월호 참사현장에서는 “해경들이 선내에 진입해서 직접 구조한 승객은 단 한명도 없었다”는 결과론에서 대구의 젊음들은 이 땅 모든 분야의 부조리를 보는 것 처럼 분노하였을 것입니다.

어쩌면 그들은 이땅 정치인들과 관료들은 ‘귀족놀이’에, 서민들은 길바닥에서 쓰레기를...의 그것을 생각하고 있었는지도 모를 일입니다.

K형, 위에서 이 번 6.4 지방선거를 전후해서 전국적인 현상과 대구지역 표심들의 선거에 대한 결과를 장황하게 설명한 이유는 지역 지자체 역시 이번 선거의 그 이후에는 과거와는 전혀 다른 민심의 변화가 있을 것이라는 예감적인 그것에서입니다.

그것이 왜냐하면 앞에서도 거론을 했듯이 세월호 참사사건 이후에 정치인들에 대한 비판과 불신의 여론을 지역정치인 역시 피해갈 수가 없다는 현실적인 사실에서입니다.

그리고 과거의 비리사건들이 기억의 편집의 바탕에서 다시 회자되는 이미지의 그것은 지역정치사를 무작정 긍정적인 시선으로만 바라볼 수가 없다는 사실에서입니다.

예를 들자면 과거 김천시 의회에서는 특정의 보조금 수혜자를 의회전용 버스에 동승시켰다는 그것은 지금까지도 지역시민들의 기억에는 지역의회 활동에 대한 불신의 이미지로 남겨져 기억되고 있기에 하는 말입니다.

그래서 지역 시민들은 지역 지자체에 분명 새로운 바람의, 가히 혁명적인 바람의 변화를 기대하는 감시의 눈초리를 지금도 두눈 부릅뜨고 지켜본다는 그것 입니다.