국민건강보험공단에서는 ‘담배소송’은 개인이 아닌 정부나 공공기관이 대행을 해야만 해당 법률의 뒷받침을 통해 치료비용 배상청구가 용이하다.

최근 중국에서는 환경오염으로 인한‘미세 먼지의 발생’으로 관련 국민들의 삶이 벼랑 끝으로 내 몰리고 있음을 우리는 각종 매체에서 접하고 있다.

이처럼 국민들이 살아가는 삶의 환경! 그것의 중요성과 이에 대한 대처법도 그 피해 발생에 중요하다는 것을 위 중국의 예에서 알 수가 있는 일이다.

그러나 국내에서는 중국의 스모그현상의 발생보다 더 무서운 “직,간접 담배 흡연피해”에 대하여 이에 대한 구체적인 대응방식을 발표하여 국민들의 관심을 모으고 있는 실정이다.

그 담배 흡연으로 인한 피해 발생에 대하여 공단측이 밝힌 우리국민의 진료비 수치는 실로 어마어마 하다 못해 소름이 돋힐정도의 수치라는 것이다.

남자는 후두암 6.5배, 폐암4.6배, 식도암3.6배, 여성은 후두암 5.5배, 췌장암3.6배 결장암2.9배, 순위의 심각한 질병발생위험도의 수치를 나타내고 있다.

뿐만 아니라 담배의 간접흡연피해도 보이지 않는 살인자처럼 그 피해가 심각하다는 것이다.

남편의 흡연시 부인 암 발생율은 24% 증가, 비흡연가의 폐암발생 가운데 20% 정도가 간접흡연이 원인, 관상동맥 심질환 25~30% 증가, 기형아, 저체중아 출산, 어린이 천식, 영유아 돌연사의 증가 등으로 그 피해가 심각한만큼 이에 대한 대처, 대응의 방법과 그 연구의 지속도 필요하다.

이에 국내는 물론이려니와 지역 관리공단에서는 그 "흡연피해구제와 금연운동"에 적극적으로 앞장서면서 이에 대한 홍보운동도 중점적으로 강화해 나갈 계획이라는 것이다.

위에 대한 구체적 방법에 대하여 '건강보험공단' 쪽에서는 미국의 경우 800건의 흡연피해 개인소송에서 모두가 패소했었던 결과가 있었다고 주장한다.

관련공단 측에서는 위의 근거와 대처방법을 흡연피해자들에 제시함과  담배회사에서 거액의 수입을 거둔것에 대하여도 그것은 역설적으로 흡연피해자에게는 오히려 '건강유지비용' 등의 막대한 금전적 부담의 필요성을 초래하고 있음을 강력히 역설하고 있다.

흡연으로 인해 연“1조 7천억원”추가 진료비 발생하고, 암 발생 위험도가 비흡연자에 비해 최고 6.5배나 높았다.

담배회사에서 거액의 수입을 거둔것에 대하여도 그것은 역설적으로 흡연피해자에게는 오히려‘건강유지비용’등의 막대한 금전적 부담의 필요성을 초래하고 있는 현실이다.

따라서 공단에서는 이제 과거의 공과금 징수기관 이미지 탈피와 동시에 진정으로 국민들의 건강증진을 도모함과 그것에 대한 방어적인 효과의 법리적 논리의 전문연구기관으로의 긍정적 이미지 고착의 노력이 있음을 보험가입자들에게 알리고 있기에 주목받고 있다.