손상용국장

                         “2023년 9월의 풍경”(4)                                                                    - 손  상  용 -

‘농지거래 제한’ 그것은 공단독재국가에서나 있을법한 일이 아니겠는가 최근 수년간 농촌빈집이 70%가 늘어나고...

(지난호에 이어)

그러나 나는 영주의 그런 논리에 쉽사리 동의해줄 수가 없어 녀석에게 한마디 던졌었다. 자유, 자유라... 누구나 그것을 원하지만 그것이 그렇게 쉬운 것은 아닐 것이다.

지금 이 나라를 움직이고 있는 상위 부류는 이 땅 전체인구의 1%에도 못 미치는 정치인들과 재력가들 이거든, 그래서 내가 하고 싶은 말은 우리 서민들은 결코 그들의 입김에서 자유로울 수가 없는 법이거든. 그것이 예나 지금이나 어찌할 수가 없는 것 같아요. 그것이 왜냐하면 그 소수의 상위그룹들 생각은 지극히 자기 논리적인 사고로 정치와 경제정책을 하기 때문에 첫째 이 땅 서민들의 경제는 언제나 자유로울 수가 없는 것...

그래서 경제적 자유가 없는 자유는 있을수가 없는것이 아닌가. 그것을 예로 들자면 최근 이 땅의 정치인들은 자네가 앞에서 이야기 했었던 LH부동산 비리사건의 비리재발을 위한다면서 농촌의 농지거래를 자신의 거주지에서 20km 안으로 제한다고 했었지. 그것을 바로 말하자면 그 행위는 자본주의 자유경쟁 사회에서 있을수가 없는 일이거든. 공산독재 국가에서나 있을법한 그 발상...그것이야 말로 빈대잡는다고 초가삼간 다 태우는 골이 아니겠는가. 

잘못은 중기업 직원들과 공무원들이 했는데 그것을 이땅 최고의 약자인 농민들에게 덤태기 쒸우려는 정치인들의 무모하고 비겁한 행위가 아니겠는가. 도대체 그러한 발상을 누가 했는지? 공산독재국가에서나 있을 그런 일을...도대체 누구를 위한 정치행위 인가?

내가 왜 이처럼 그것에 대하여 반론을 제기하느냐 하면 최근 수년간 농촌경제가 어떠한지는 농촌의 빈집증가 속도를 살펴보면 알수가 있어요

최근 수년 사이에 농촌빈집의 증가 속도가 70%라는 그것은 너무나 선명한 농촌과 도시의 빈부격차가 아니겠는가.

그런데도 도시자본이 차단된, 즉 농지거래 제한 후의 일은 뻔한 일이 아니겠는가. 한집 건너 빈집의 그런 현실화 그것은 정말 끔직한 일이거든.

폐허가 되어가는 그런 현실의 앞에서 이 땅 농촌출신 국회의원들은 무엇을 이야기 했었는가. 자기 방어력이 없는 농민들의 앞에서...

그것은 과거 근대소설 ‘횃불’의 재판같은 현상이기에 정말 우려스럽다네.

농민들이 절간에다가 자신의 농지를 시주하고 결국에는 농부들의 재산권을 거머쥔 중들이 농부들의 아낙들을 유린하는 그 결과에 농부들이 절집을 태우러 간다는 그 횃불!!

우매하고 너무나 자기주관적인 정치인과 재력가들의 앞에서 농부들이 고통받는 장면은 과거 프랑스에서도 있었지.

그 내력은 그 유명한 밀래의 풍경화인 ‘저녁기도’의 사연을 알아보고 또, 과거 그 유명한 프랑스혁명의 내력도 살펴 볼 필요가 있을것 같아요..

   (다음호에 계속)