손상용국장

“트라우마의 후유증?”

                                          - 손  상  용 -

‘내가 깨끗해야 남을 나무랄수도 있다’와 ‘어디에 깨끗한 정치인은 없는가?’ 또, ‘당신들은 아니다’의 그 대목....

이 번 한강 작가의 노벨문학상 수상 소식은 그래도 한국 문단의 자존감을 크게 살려주었다고 해도 과언이 아니다.

특히 그녀의 작품 가운데 ‘소년이 온다’는 5.18 광주혁명 이후 권력의 잔인함을 뼈저리게 느껴본 작가의 소녀시절 감성의 트라우마가 관련 작품의 원동력이 되었다고 전해지고 있다.

그러나 여기에서 우리가 한강 작가에게 전해줄 말도 있을 것 같다.

그것은 바로 이 땅의 역사에는 그 관련 혁명에 대하여 분명 ‘치유의 과정도 있었노라’의 다수적 공감대 의견이다.

이에 대한 근거는 아직도 경상도 등 보수지역에서는 ‘5.18 광주혁명’이란 단어에서 그 의미에 대하여 거부감을 느끼고 있음이 사실이다.

그러나 이 땅의 역사는 어쩌면 괴변일지도 모르지만 우리 국민들은 관련 혁명이후 진보계열의 김대중 노무현 문제인 대통령을 선출하여 관련 투라우마에 대한 ‘치유의 시간’을 제공하였다’며 조심스러이 말하고 싶다.

그리고 그것은 ‘국민의 명령이었다’며 표현하고 싶기도 한 대목이다.

그리고 그 이후 현재는 보수계열 정치인 수장으로는 윤석열 현 대통령과 진보계열 정치인 수장으로는 이재명 민주당 대표가 단연 두각을 나타내고 있다.

따라 여기에서 한 가지 분명한 사실은 두 거물 정치인과 그 산하 조직들은 예의 트라우마 치유에 대하여 최선을 다하고 있는지를 묻고싶다.

그러나 현재는 불행하게도 ‘?.... ?....’대목들이 많은 게 사실이다.

그것에 대한 증거는 현재 두 거물정치인과 관련 당에 대하여 어느 한 쪽에 압도적인 수치의 국민들 지지도가 없다는 점에 주목할 필요가 있을 것 같아서 해 보는 말이다.

그리고 위 대목의 밑바닥에는 양 쪽 거물정치인들의 현재 진행형인 ‘사법리스크’는 막대한 권력과 정당의 자금줄에 의해 그 진실의 흑과 백을 빠른 시간 내에 구분하기가 어렵다는 법치의 한계성을 이야기 하고싶기도 한 대목이다.

따라 우리 국민들은 양 거물정치인과 그 조직들에 대하여 하고 싶은 말들이 있을 것 같기도 하다. “내가 깨끗해야 남을 나무랄 수도 있다” 와 ‘읍참마속’의 그 의미에 대하여... 그리고 어쩌면 ‘당신들은 아니다’ 또, 어디에 진정으로 ‘깨끗하고 신선한 정치인은 없는가?

그러한 국민들의 바램에 역행하는 정치인들은 분명 한강 작가의 소녀시절 트라우마의 원인과 관련 소설의 내용처럼 부정적 권력의 지나가는 한 단면의 인물들로 이 땅의 양심적인 작가들에게 기억 될 뿐이다.

그리고 일부 작가들은 그 ‘트라우마’의 후유증 차단을 위하여 다른 나라의 역사도 생각할 것이다.

그것은 프랑스 혁명과 과거 뇌물받은 며느리를 즉석에서 총기로 사살한 대만의 국부 장계석 총통의 일화를!!  <끝>